– tidningen Metro kämpar på i sin strävan att skapa arbetarnas paradis på jorden. i dagens nummer upprörs Clarence Frenker över statistik han vantolkat från Socialstyrelsen. Klipp-och-klistra journalisten menar att rika inte dör lika ofta i cancer som fattiga, och att det måste vara fel. Lite förvirrat skall läsaren tro att Danderyds kommun (trots att den via Robin Hood-skatt betalar andra kommuners tjänster) lyckats skapa bättre öppettider för Danderyds sjukhus, har smartare patienter och mer receptiv personal än övriga sjukhus och kommuner i landet. Lars-Gunnar Ericsson, cancerfonden, får avsluta med att det ”existerar en ojämlikhet i vården”. På vilket vis det skulle varar orättvist är oklart men det kan inte uteslutas att herrar Lasse-Gunnar och Clarence i alla fall vill att Danderyd sjukhus och kommunens innevånare skall straffas för att de tydligen inte röker, super, knarkar, sitter på arslet och frossar lika mycket som andra.
– boulevardpressen inte lagt sig i varför Ryssland så ihärdigt motsatt sig sanktioner mot Assads mördar regim i Syrien.
– Hans Blix, den svenska nationalikonen som lagt mer tid på att modigt kritisera demokratiskt valda regeringar i USA och Israel, än han gjort på att undersöka om Iran skaffar kärnvapen i sin senaste intervju om mellanöster inte sa ett ont ord om arabdiktaturer i allmänhet och Irans teologiska diktatur i synnerhet.
– DN, utan att veta det parodierar det gamla devisen ”man bet hund” med nyheten ”När extremhögern tar kontroll”. Tidningen intervjuar ”sorgsna skådespelare” efter att den nya teaterchefen (från extremhöger) installerats. Tidningen låter oss förstå att detta kommer att påverka både arbetsmiljö och repertoar. Vän Av Ordning tror att det enda som hade varit annorlunda om teaterchefen varit ultravänster är att det inte hade varit någon nyhet.
– det är skillnad på folk och folk, eller i alla fall på pengar in och pengar ut (så länge det är andras pengar). Christer Rydén, chef för arbetsförmedlingen i Nordvästar Götaland, tror inte att de arbetslösa (läs bidragstagaren ) skulle fara med osanning i sina ansökningar eller skäl till att neka erbjudna jobb. Han och DN menar att de ”arbetslösas sköter sig” . Att skattebetalare skulle visas samma förtroende och slippa källskatt håller FÖNVA för helt osannolikt. Hur skulle det se ut?